پرش به محتوا

آب

محلل (تحلیلگر) بهتر از آب؟ زلال تر از آب؟ نافذتر از آب؟

بایگانی

برچسب: فتنه

یه سوالی که برام پیش اومده اینه که:

اونایی که سر اجلاس غیر متعهد ها خودشون رو کشتن که داریم از گشنگی میمیریم و پول مارو توی شیکم این خارجی ها نریزید.
الان کجـان دقـیـقـا؟
نه اینکه من الان همچین نظری داشته باشم ها! هرچقدر اون خرج لازم بوده اینم لازمه.
اصلا قصه ی دولت نیست . برگزارکننده هردو مراسم نظام جمهوری اسلامی بوده و هست.
ففقط میخوام بدونم این دوستان الان چرا ساکتن دقیقا؟

سلام جناب ضرغامی

عرض تشکر و خسته نباشید دارم و قدردانی از پیشرفت های چشمگیر سازمان صدا و سیما در
بخش های فنی و خبری.

البته از حق نگذریم سهم بی بی سی فارسی در ارتقای بخش خبری صدا و سیمای ما اگر بیشتر از شما نباشد کمتر نیست. پس همینجا لازم میدانم از مدیران بنگاه خبری بی بی سی به ویژه مارک تامسون مدیر کل این موسسه برای تاسیس بخش فارسی و صادق صبا برای طراحی و مدیریت مناسبش بر این بخش تشکر و قدردانی کنم.

بنده تا به حال مستقیما خطاب به شما چیزی نگفته و ننوشته ام. نه اینکه انتقادی نداشته ام، نه! اما خب اولا احترام حکم حضرت آقا و تمدید دوباره ایشان بر حکم شما را داشتم.

و ثانیا گفته ها و شنیده هایی که حاکی از مظلومیت شما در سازمان عریض و طویل صدا و سیما و تنهایی تان بود، مانع از انتقاد مستقیم به شما میشد.

اما خب.. روند کسب امتیازات منفی سازمان ، حکم شما را در مقابل حکم انتصاب ما به عنوان دیده بان انقلاب قرار میدهد.

گفتم بخش فنی و خبری چون از بخش های دیگر صحبت نکنیم برای شما بهتر است. سریال هایی
(همچون تاثریا) که روز به روز دارند با اعصاب مردم بیشتر بازی میکنند. و یا (مانند ساختمان پزشکان) به دنبال قبح زدایی از خطوط قرمز فرهنگ ما هستند..

یا مثلا در طول عمر انقلاب یک برنامه زنده از جنس مردم با مردم درباره مشکلاتِ غیر مادیِ روزِ مردم صحبت میکرد.. جایش را داد به سین مثل سریال که آخر شبی مردم برای رفع خستگی شان شوخی کردن آقا و خانم مجری را تماشا کنند..

یا برنامه های شب عیدتان که اهمیت محض مقبولیت باعث شده بود هر لحظه منتظر یک اقدام جنجالی و هنجارشکن دیگر باشیم. میشود پیش بینی کرد مجری شبکه سه برای شب عید سال آینده سیاوش اردلان باشد و مهمانانش هم لابد لیدی گاگا و ویل اسمیت!

جناب آقای ضرغامی!

فقط جستار کوچکی درمجموعه فرمایشات رهبر انقلاب ، میزان تاکید و تکرار ایشان را بر ضروری نبودن و بلکه مضر بودن تبلیغات تجاری در تلویزیون ، میتواند به شما گوشزد کند. که از آخرین دفعه تکرار آن زیاد نمیگذرد.. (سخنرانی ایشان در مشهد.)

هنوز یادمان نرفته پافشاری و اصرار شما بر تبلیغ نستله! یا مثلا الان که روزی ۵۰ بار فقط یکی از برندهای کره ای دارد تبلیغ میشود حستان چیست؟ احترام به سخنان آقا یعنی پخش چندباره پیام ایشان راجع به حمایت از تولید ملی؟ یا نوشتن یک جمله ایشان زیر لوگوی هر شبکه به مدت ۱۳ روز؟
اینها که خرجی برایتان ندارد! اگر از پول تبلیغات محصولات خارجی صرف نظر کردید آن وقت حساب است! پس کی قرار است شما پای حمایت از انقلاب هزینه بدهید و امتحان شوید؟

بگذریم..

از بحرین چه خبر؟ در اوضاعی که تمام شبکه های جهان و منطقه اخبار بحرین را بایکوت کرده اند و دوربین و خبرنگار العالم غیر قابل فعالیت هستند.. راهکاری بهتر از “شهروند خبرنگار” دارید؟ اینکه هر نفر که یک موبایل دوربین دار دارد ،خبرنگار شما باشد بد است؟

یعنی دقیقا کاری که دشمن با “یوتیوب” در فتنه انجام میداد.. میشود بگویید شما برای این منظور چه اقدام شایسته ای انجام دادید؟ همه دادتان این است که مجلس حق صوت و تصویر از آسمان تا زیر دریای جمهوری اسلامی را به من داده؟ فکر نمیکنید برای “من رئیسم من رئیسم” یک مقدار پیر شده اید؟

. وظیفه شما در این مواقع جز حمایت است؟

مهندس! شما که بین اپوزیسیون داخلی و خارجی اندک وجهه ای ندارید.. به فکر آبرویتان بین حزب الله هم نیستید؟

یا مثلا بهتر نیست به جای اکتفا به پخش حداقل اخبار از حریفان آینده تان در انتخابات.. به فکر خودتان باشید؟

حواستان به انحرافات مجموعه تان هست؟

میشود همانطور که بعد ازآخرین قسمت سریال های پر مخاطبتان جشن تقدیر و بزرگداشت برگزار میکنید.. برنامه های بی محتوا و بعضا منحرفتان را هم معرفی و بعضا تنبیه بفرمایید؟

امیدوارم بگذارند به گوشتان برسد..

……………….

پ.ن : کسی از سریال مسیر انحرافی چیزی فهمید؟.. اگه فهمیدید به ما هم بگید..

 

بله.. بالاخره دری به تخته ای خورد و یکی کَرَم کرد و ما هم دیدیم قلاده های طلا رو..

 

تعریف و تمجید واللا زیاد شده.. شما اسم منم پای همشون بنویسید..

بدیهی است که.. بزرگترین نقطه مثبت فیلم جگر کارگردان بود. (شکستن جو جامعه سینمایی و علنی کردن بعضی مباحث)

اما خب بنده خدا سریال ساز است.. فیلمبرداری کاملا تلوزیونی بود و دیالوگ ها طوری بود که انگار میخواهند فیلم را در مدارس استثنایی نمایش دهند..

اما سال ۸۸ تمام پیچیدگی اش و بزرگترین بحران و مشکلی که داشت بُعد اجتماعی فتنه بود و بحث امنیتی آن حقیقتا در حاشیه قرار داشت.. در صورتیکه این فیلم اساسش یکی از قضایای امنیتی است که پیش آمد.. و تقریبا از بعد اجتماعی فیلم میشود صرف نظر کرد! جز ۲ مورد که در میان جمعیت فهمیدند فریب خورده اند اعتراض کردند و کشته شدند و یک مورد هم سجاد که شکست روحی خورد و توبه کرد.

نمیدانم آیا میشود روزی در فیلم هایمان آدم های پولدار خارجی را روی قایق تفریحی نبینیم؟

وزارت اطلاعات کلا ۵ یا ۶ نفر پرسنل دارد که هم مامور میدانی اند هم کارشناس و مسئول و هم..

نکته طنز اینکه وزارت اطلاعات واقع در برج میلاد! 

پ.ن۱:منظورم از تیتر این بود که اگر چیزی غیر از قلاده های طلا مینوشتم ممکن دوستان بیخودی جذب بشوند و بعد با مشاهده مطلبی راجع به این فیلم حالشان گرفته میشد.

پ.ن۲: از سینما که آمدیم بیرون به خانواده گفتم اگر گفتید پیام فیلم چی بود؟ بندگان خدا شصت تا حدس زدن.. گفتم نه! پیام فیلم این بود: جاسوس ها قلیان میکشند! قلیان نکشید بد است! اصلا اسپانسر فیلم ستاد مبارزه با مواد مخدر بوده!

 

 همه مان زمانی که از مراسم سالگرد ارتحال امام خمینی (ره)  به منزل برگشتیم و مراسم را در خبر ۱۴ دیدیم متوجه امری غیر طبیعی شدیم..  حضرت آقا دارند سخنرانی میکنند و عده ای از شخصیت های تراز اول نظام روی سکویی کنار جایگاه سخنرانی نشسته اند:

 از سمت چپ به ترتیب

۱- سید حسن مصطفوی

۲- آیت الله مهدوی کنی (رییس مجلس خبرگان)

۳- احمدی نژاد (رییس جمهور)

۴- آیت الله آملی لاریجانی (رییس قوه قضاییه)

۵- هاشمی رفسنجانی (رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام)

۶- آیت الله هاشمی شاهرودی

۷- آیت الله جنتی (رییس شورای نگهبان)

۸- علی لاریجانی (رییس مجلس شورای اسلامی)

۹- موسوی بجنوردی (؟؟)

۱۰- رحیمی (معاون اول رییس جمهور)

نفر دوم از راست

دوربین دوم که به سمت جمعیت است عده زیادی از مسولین نظام همچون وزرا و فرماندهان ارشد نظامی را آن پایین در صف اول که با یک میله سفید از جمعیت جدا شده نشان میدهد.

دوربین سوم. پشت میله سفید بازهم چهره های آشنا.. نمایندگان مجلس و …

به تدریج که دوربین به عمق جمعیت حرکت میکند از چهره های معروف و معروفیت چهره ها کاسته میشود.. تا جایی که یکدست امت حزب الله دیده میشوند..

دوربین چهارم که فضای باز و بیرون جایگاه را نشان میدهد باز هم یک پارچه امتی را نشان میدهد که در اوج گرما و زیر آفتاب سوزان دل به سخنان سید علی خمینی.. ببخشید! خامنه ای سپرده اند و شهید داده اند و تحریمها تحمل کرده اند و اغتشاشها جمع کرده اند و راهپیمایی ها کرده اند و ساندیس ها گرفته اند و بصیرت ها دارند و به فرمان رهبر دندان روی جگرها گذاشته اند و نفس منحوس فتنه گران را در شهرشان تحمل میکنند و منحرفان را در دولت می بینند و پیش گویی وقیحشان را میشنوند و “انقلاب را در دست نا اهلان و نامحرمان” می بینند و دم نمیزنند و…

کجا بودم؟ آها! امری غیر عادی که همه مان متوجهش شدیم.. فردی که غیر از یک نام چیزی از ایشان در دستمان نیست آن بالا چه میخواهند؟ اصلا ایشان جلوتر از آن میله سفید چه میکنند؟ اصلا تر! چرا زیر سقف هستند و سایه بالای سرشان هست؟ صبر کنید.. چهره شان برایم آشناست.. آها یک عکس از ایشان پیدا کردم. عکس از یک میز در مجلس عروسی است و محمد خاتمی و میرحسین موسوی و کرو.. ئه! اینها که سران فتنه اند! او با اینان چه میکند؟ طرف دیگر میز.. بگذریم!به به!

نخیر الان که بیشتر میگردم عکسهای بیشتری از او با سران فتنه میابم.. اصلا عکس تکی از او نیست!

برگردیم به اصل موضوع.. فردی که جز یک نام و چند عکس چیزی از ایشان در دستمان نیست آن بالا چه میکنند؟ اصلا ایشان که عکس تکی ندارند و هرچه هست با سران فتنه است در مراسم چه می کنند؟ داخل که مسولین اند بیرون هم امتی که گفتم.. او در حرم امام چه میخواهد؟ این نکبت در چند قدمی آقای ما چه غلطی می کند؟ نفس آلوده اش آقایمان را اذیت کرد چه؟ چه کسی او را اینجا راه داده؟ اوه گویا به اسرار مگو نزدیک شدم! صلوات بفرستید!

مکرو..

اسفند ۲۵

بسم الله المکار

 ۱- مقدار خطر دسیسه یا همان فتنه به مقدار پوشیده بودن آن و تشابه آن به حق است و به طبع اهالی فتنه هرچه مخفی تر و به اهالی حق شبیه تر، خطرناک تر.

 از این روست که جریان نفاق خطرناک تر از جریان کفر است.

در ایام فتنه و مه آلود شدن فضا  دو طیف از افراد با دو نگاه مختلف و البته غلط وجود دارند عده ای خوش بین که مقداری از اهالی فتنه را خودی میبینند و عده ای بدبین که مقداری از اهالی حق را نیز آلوده میبینند.

اشتباه نکنیم! این دو دیدگاه هردو به یک میزان خطرناکند، اگر نگوییم عده بدبین خطرناکترند!

۲- خوارج عده ای بودند در زمان امیرالمومنین که خود را به قرآن و رسول مومن تر از علی میدانستند. که علی و یارانش با یافتن نشانه ها و رفتارهایی خلاف قرآن و سنت رسول در پی استرداد آنها بودند. اما به یاد ندارم که کسی بوده باشد در زمان حیات رسول که خود را به رسول و قرآن مومن تر از علی بداند، یا کسی در زمان حیات امیرالمومنین خود را مومن تر از سلمان و عمار و.. بداند .

شاید علت اینکه گفته اند فتنه آخرالزمان خطرناکترین فتنه هاست این باشد که در زمان حیات ولی فقیه دعوا بر سر نزدیک بودن به خط خود ایشان است!

۳- فتنه سال گذشته شباهت های زیادی به فتنه خوارج در زمان علی(ع) داشت ، اینکه فتنه گران خود را منطبق تر از آقا میدانستند بر نحو و مشی امام. که به لطف خدا با برملا شدن تناقضاتشان با گفتار و کردار حضرت روح الله و روشنگری های رهبر انقلاب و عمارها ، بنیاد فتنه شان در هم شکست.

اما کدام فتنه است که عصر ما را با دوران حکومت امیرالمومنین متمایز کرده؟ فضایی که مظلومیت حاکم به غایت رسیده و از آنجایی که دعوا بر سر خود اوست حداکثر کاری که میتواند انجام دهد این است که مدام مواضع و نظرات خویش را به صراحت و شفافیت به استحضار عموم برساند تا با شفاف شدن زاویه فردی یا جریانی مردم آن را بشناسند.

۴- بدیهی است که در این شرایط وانفسا که در هیچ حالی امام عصر نایب بر حقش را تنها نمیگذارد!

۵- بقایی: “وقتی که می گوییم ولایت فقیه منظور همان دولت است دیگر”!!  “مشایی یک سیستم است”!  “فرمایش رهبری جای بحث دارد من در آن جلسه بودم نهی ایشان مصداقی ندارد”!!

۶- با اقدامات و سخنان اخیر جریان حاشیه دولت نظیر دعوت از ملک عبدالله و اصرار به آن و اظهارات اخیر جناب بقایی فکر میکنم برای خوشبین ترین آدم ها و مهربانترین نگاهها نیز حجت تمام شد.

مکرو و مکر الله والله خیر الماکرین

۲۵/۱۲/۸۹

رضا مهربان

 

سه روز از پیروزى انقلاب در بیست و دوى بهمن گذشته بود، همین آدمها با همین اسمها آمدند جلوى اقامتگاه امام در خیابان ایران، بنا کردند شعار دادن؛ همانها الان مى آیند توى خیابان، علیه نظام و علیه انقلاب شعار میدهند! چیزى عوض نشده. اسمشان چپ بود، پشت سرشان آمریکا بود؛ اسمشان سوسیالیست بود، لیبرال بود، آزادى طلب بود، پشت سرشان همه‌‌ی دستگاه‌‌‌هاى ارتجاع و استکبار و استبداد کوچک و بزرگ دنیا صف کشیده بودند! امروز هم همین است. اینها علامت است، اینها شاخص است؛ و مهم این است که ملت این شاخصها را میفهمد؛ این چیزى است که انسان اگر صدها بار شکر خدا را بکند، حقش را به جا نیاورده است؛ سجده‌‌‌‌ى شکر کنیم. 

بیانات ماه در دیدار مردم قم در سالگرد قیام ۱۹ دی

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=8599

شبهه

بهمن ۹

“اصل رژیم سلطنتی از اول خلاف قانون و خلاف قواعد عقلی است و خلاف حقوق بشر است. برای اینکه ما فرض می کنیم که یک ملتی تمامشان رای داند که یک نفری سلطان باشد، بسیار خوب، اینها از باب اینکه مسلط بر سرنوشت خودشان هستند و مختار به سرنوشت خودشان هستند، رای آنها برای آنها قابل است؛ لکن اگر چنانچه یک ملتی رای دادند (ولو تمامشان) به اینکه اعقاب این سلطان هم سلطان باشد، به چه حقی ملت پنجاه سال قبل از این، سرنوشت ملت بعد را معین می کند؟ سرنوشت هر ملتی به دست خودش است. ما در زمان سابق، فرض بفرمائید که زمان اول قاجاریه نبودیم، اگر فرض کنیم که سلطنت قاجاریه به واسطه یک رفراندمی تحقق پیدا کرد و همه ملت هم ما فرض کنیم که رای مثبت دادند، اما رای مثبت دادند بر آقامحمدخان قجر و آن سلاطینی که بعدها می آیند. در زمانی که ما بودیم و زمان سلطنت احمدشاه بود، هیچ یک از ما زمان آقامحمدخان را ادراک نکرده، آن اجداد ما که رای دادند برای سلطنت قاجاریه، به چه حقی رای دادند که زمان ما احمد شاه سلطان باشد سرنوشت هر ملت دست خودش است. ملت در صد سال پیش از این، صدوپنجاه سال پیش از این، یک ملتی بوده، یک سرنوشتی داشته است و اختیاری داشته ولی او اختیار ماها را نداشته است که یک سلطانی را بر ما مسلط کند. ما فرض می کنیم که این سلطنت پهلوی، اول که تاسیس شد به اختیار مردم بود و مجلس موسسان را هم به اختیار مردم تاسیس کردند و این اسباب این می شود که – بر فرض اینکه این امر باطل، صحیح باشد- فقط رضاخان سلطان باشد، آن هم بر آن اشخاصی که در آن زمان بودند و اما محمد رضا سلطان باشد بر این جمعیتی که الان بیشتر شان، بلکه الا بعض قلیلی از آنها ادارک آنوقت را نکرده اند، چه حقی داشتند ملت در آن زمان، سرنوشت ما را در این زمان معین کنند؛ بنابر این سلطنت محمدرضا اولا که چون سلطنت پدرش خلاف قانون بود و با زور و با سرنیزه تاسیس شده بود مجلس، غیر قانونی است، پس سلطنت محمدرضا هم غیر قانونی است و اگر چنانچه سلطنت رضاشاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کنند هر کسی سرنوشتش با خودش است، مگر پدرهای ما ولی ما هستند؟ مگر آن اشخاصی که درصد سال پیش از این، هشتاد سال پیش از این بودند، می توانند سرنوشت یک ملتی را که بعدها وجود پیدا کنند، آنها تعیین بکنند؟ این هم یک دلیل که سلطنت محمدرضا سلطنت قانونی نیست”. …

همانطور که میدانید این سخنان امامان خمینی است در ساعات اولیه بازگشت به وطن در بهشت زهرا.

اما تا به حال به این فکر کرده ایم که آیا می شود این حرفها را در هر زمان گفت؟ اینها را اگر در بهمن ۸۹ رضا مهربان بگوید چه اتفاقی می افتد؟

همانطور که در بهمن ۵۷ روح الله خمینی (ره) این جملات را برای رهایی از طاغوت پهلوی گفت امروز من برای رهایی از رژیم خونخوار جمهوری اسلامی با آن حاکم قسی القلبش که خون جوانان مردم را به راحتی می ریزد و پول مردم را در حلق آن لبنانی ها و فلسطینی های گدا گشنه میریزد…

به راستی چرا من باید پاسوز رای پدرم باشم؟ پدر و مادرم به جمهوری اسلامی آری گفتند؟ خب نوش جانشان! تبعاتش را هم دیدند و هم چشیدند! بس نبود ۸ سال جنگ؟ ۳۰ سال تحریم؟ هر روز تهدید؟ هر روز ترور؟ هر روز آشوب؟ هر روز گرانی و فقر؟..

اما من نه! من با صدای بلند میگویم نه!.. نه! به این رژیم! نه! به تبعاتش.. نه فقط من.. که همه دوستانم.. فکر میکنم همه هم سن و سال هایم.. همه نسل من.. همه جوانان..

می گویند نه! به این رژیم ستم ولایتی (جایگزین ستم شاهی!)..

نه! به قوانین محدود کننده پوشش و حجاب..

نه! به این برنامه های بدون جذابیت صداوسیما!..

نه! به این همه افسردگی و ماتم و هیات وهیات..

ما میخواهیم آزاد باشیم.. اصلا چرا رفراندومی مانند رفراندوم فروردین ۵۸ برگزار نمی شود؟ که فصل الخطابی باشد و تکلیف ما را مشخص کند؟ که با صدای بلند بگوییم نه! و اینان را از قدرت پایین بکشیم ؟

اما.. اما چرا در انتخاباتی که برای تعیین جزئی از این نطام است (رئیس جمهور) درصد مشارکت مردم ۷۰٫٫۸۰٫٫ این آخری به ۸۵ رسید!!؟ مگر نه این که با شرکت شما در انتخاباتی که این نظام مجری و متولی آن است ، یک جورهایی به این نظام آری گفته اید؟ خب پس چرا شرکت می کنید؟ خب شاید تقلب میکنند؟.. من که از خودم و دوستان و همسایه ها مطمئنم که شرکت نکرده اند. خب پس این همه رای از کجا آمده؟ ولی..

ولی پارسال هم که بیشتر از هر وقت از تقلب صحبت شد هیچکس حرف از “تقلب در مجموع آرای شرکت کنندگان” نزد! چرا؟؟

یعنی دائم حرف از این بود که جنس آرا یا رنگ آرا عوض شده ، تعداد آرای فلانی از بهمانی بیشتر شده و نباید میشد.. کسی اما نگفت کل آرا زیاد شده و نباید میشد.. چرا کسی نگفت ۸۵% مشارکت دروغ است؟

شاید.. شاید من اشتباه میکنم؟.. شاید من فقط خیال میکنم که همه ی هم سن و سالهام مثل من فکر میکنند…